在西方音乐史上，贝多芬与舒曼仿佛代表着两种不同的精神向度。贝多芬始终通过思想的发展来创造音乐，一个动机、一种观念都能够在持续的展开中生长为宏大的结构；而舒曼则更像一位诗人，他所关注的是灵感的闪现、情感的流动以及内心世界的片段书写。前者如建筑师般构筑秩序与逻辑，后者则以敏锐的感受力捕捉梦境与想象。
董天晔 摄
6月18日晚，钢琴家张昊辰在上海东方艺术中心举行的“超越奏鸣曲”钢琴独奏音乐会，正是以这两位气质迥异的作曲家为核心展开。当贝多芬与舒曼的作品在同一场音乐会中相遇，呈现于听众面前的便不仅是两种创作风格的差异，更是两种音乐观念、两种精神世界之间跨越时代的对话。
张昊辰演奏贝多芬最打动我的，必然是他对于整体叙事的把握。在他的诠释中，和声的发展始终主导着音乐前行，结构也不再只是形式上的框架，而成为推动作品不断展开的内在力量。因此，他很少沉溺于局部情绪的刻画，而是始终着眼于音乐整体的逻辑与方向。
这种特点在《A大调第二十八钢琴奏鸣曲》（作品101）第三乐章中体现得尤为明显。面对这段充满沉思气质的音乐，他让乐句本身承担起叙事功能，每一次和声变化都仿佛推动着内心独白继续向前，使音乐始终保持着连贯而深刻的精神轨迹。
而《降A大调第三十一钢琴奏鸣曲》（作品110）末乐章中的赋格，则是整场演出最令人难忘的部分。不同于一些演奏家刻意营造超然与神圣感的表象，张昊辰更关注声部与织体之间的整体结构，以及隐藏在音符背后的内在动力。这段赋格因此并非遥不可及的仙境，而更像是一颗漂泊于浩瀚宇宙中的星球：孤独，而伟大；冥默，却始终向着光明前行。
董天晔 摄
与贝多芬相比，张昊辰演奏舒曼时展现出的，是另一种截然不同的精神气质。若说他的贝多芬强调整体叙事与结构意志，那么他的舒曼则更像一部不断生长的内心史诗。无论是音色层次的经营，还是乐句之间细密而深远的呼应，都显示出他对于作品内部逻辑极为深入的思考。
《升F小调第一钢琴奏鸣曲》（作品11）尤为如此。舒曼笔下那些看似碎片化的动机与乐思，在张昊辰的演奏中并未显得散乱，反而以一种近乎凝视的姿态不断聚积、生长。强烈而富有层次的音色渲染，使音乐始终游走于激情与幻梦之间，也让作品中那些赤裸而动人的瞬间拥有了更强的感染力。
而《C大调幻想曲》（作品17），无疑是我听过最杰出的现场演绎之一。尤其是第三乐章，几乎印证了音乐会之名“超越奏鸣曲”。张昊辰让每一个音符都朝向更高远的精神维度缓缓展开。特别是低音声部，在他的处理下不再只是和声基础，而成为引领整部作品前行的重要力量。那些深沉而悠长的线条，如同穿越迷雾的引路者，将所有漂泊、追问与渴望汇聚起来，引向某个尚未被言说的答案。
音乐至此，早已超越形式本身，而成为一次关于真相、关于存在、关于精神归宿的终极探索。
（作者系乐评人）
宏泰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
